''(См. также: БОХС 10 авг 73 УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПИН

Per HCO Policy Letter of October 27, 1964, a PTS (meaning a Potential Trouble Source) type A is a person "intimately connected with persons (such as marital or familial ties) of known antagonism to mental or spiritual treatment or Scientology. In practice PTS persons, even when they approach Scientology in a friendly fashion, have such pressure continually brought to bear upon them by persons with undue influence over them that they make very poor gains in processing and their interest is solely devoted to proving the antagonistic element wrong."

БОХС 24 апр 72 Серия К/С-79, ПИН-ИНТЕРВЬЮ

БОХС 24 ноя 65 ПОИСК И ОБНАРУЖЕНИЕ

Such persons with antagonistic family members are a source of trouble to Scientology because their family members are not inactive. In fact from direct experience with Inquiry after Inquiry into Scientology, it has been found that those who have created the conditions which brought about the Inquiry in the first place and those who testified before same have been the wives, husbands, mothers, fathers, brothers, sisters, or grandparents of some Scientologist. Their testimony has been full of such statements as, "My son completely changed after he went into Scientology – he no longer was respectful to me." "My daughter gave up a wonderful career as a hairdresser to go into Scientology." "My sister got these funny staring eyes the way all Scientologists have."

ПРОБЛЕМЫ РАБОТЫ, глава 6: АФФИНИТИ, РЕАЛЬНОСТЬ И ОБЩЕНИЕ

Their testimony was illogical and their descriptions of what occured were untrue, but the point of the matter is that such persons did cause Scientology, Scientology Orgs and fellow Scientologists a great deal of trouble and difficulty.

ТБП 11 ноя 77, переизд. 10 дек УРЕГУЛИРОВАНИЕ СИТУАЦИЙ ПИН'')

Many Scientologists in their misunderstanding and misapplication of Scientology create the conditions that bring about the antagonism in the first place. A few illustrations of how this is done are as follows:

Scientologist to mother: "I now know where you are on the Tone Scale – 1.1. Boy are you sneaky!" (Evaluation and invalidation.)

Фактически, это интервью с человеком, являющимся предполагаемым ПИН. Оно часто выполняется на э-метре, что способствует получению более точных сведений.

Father to Scientologist: "Now I don't want you to borrow the car again without my permission. I have told you time and time…" Scientologist to father: "OKAY! FINE! OKAY! GOOD! THANK YOU! I GOT THAT!" (Not an acknowledgement, but an effort to shut up the father.)

Если ситуация ПИН действительно существует, интервью должно завершиться написанием программы, согласованной с преклиром, одна копии которой вручается преклиру, а другая помещается в его этическую папку.

Scientologist to older brother: "You murdered me in a past life, you dirty dog!" (Evaluation and invalidation.)

Выполняя шаги программы, человек сообщает об их завершении тому лицу в организации, которое проводило интервью.

Mother to Scientologist: "Whatever are you doing?" Scientologist to mother: "I'm trying to confront your dreadful bank." (Invalidation.)

Если человек не смог выполнить программу или программа не привела ни к каким реальным изменениям ситуации, проводивший интервью администратор должен потребовать от человека пройти одитинг на данный предмет (ПИН-рандаун у квалифицированного одитора в ЦРХ).

There are so many ways to misuse tech and to invalidate and evaluate for others in a destructive fashion to bring about bypassed charge, ARC Breaks and upset that they can not all be possibly listed. The idea is not to do so. Why create trouble for yourself and for your fellow Scientologists as nothing will have been gained but ill-will?

Если после ПИН-рандауна человек чувствует себя хорошо, но подавляющие его люди продолжают доставлять ему неприятности, администратор по этике должен требовать, чтобы человек прошел рандаун ПОДАВЛЯЕМОЙ ЛИЧНОСТИ.

Первым шагом любого интервью должно быть изучение последующих параграфов данного инструктивного письма, прояснение всех непонятых слов и определений и достижение уверенности, что человек знает, что означает “ПИН” на самом деле.

Per HCO Policy Letter of March 7, 1965, it is a CRIME to be or become a PTS without reporting it or taking action, or to receive processing while PTS. Further as per HCO Policy letter of October 27, 1964, a PTS may not be trained.

Частью любого урегулирования должно быть требование, чтобы человек прошел курс, который обычно называют “Контрольный лист ПИН-ПЛ”.

This means that a person who is PTS may not receive processing or training while PTS and it also means that they had better do something to handle their condition. As per older, now cancelled policy; the PTS individual was required to handle or disconnect from the antagonistic family member before he or she could continue with their training or processing. Many took the easy course and merely disconnected as such disconnection was only temporary for the time of their training or processing and so they did not in actual fact handle the condition in their life which was upsetting to them as Scientologists.

Но ни в каком случае ни при каком урегулировании нельзя позволить человеку оставаться ПИН, потому что это может разрушить его жизнь.

Scientology executives have had to promise the New Zealand government that the policy of disconnection from families would be cancelled. This was done. But since that time we have had more PTS trouble than before.

Therefore what is needed is a legal and more sensible way to handle.

Согласно Инструктивному письму ОХС ? мая 69, ПИН (то есть потенциальный источник неприятностей) типа А – это человек ... “близко связанный с людьми (например, через семью или брак), заведомо враждебными к умственному и духовному совершенствованию или к Саентологии. На практике такой человек, даже если он пришел в Саентологию с прекрасными намерениями, испытывает на себе постоянно такое давление со стороны тех, чьему влиянию он чрезмерно подвержен, что его достижения в процессинге очень скудны и его интерес направлен единственно на то, чтобы доказать неправоту антагонистически настроенного элемента”.

Using recent technology contained in the Data Series Policy Letters, a new procedure is possible. Each PTS individual should report to Ethics and with the assistance of Ethics find a Why as to their familial antagonism and then set about actually handling the situation. The Why could be that his parents wanted him to be a lawyer and so blame Scientology that he is not one, rather than the fact that he flunked out of law school and couldn't stand the thought of being a lawyer!

Or perhaps the Why is that the Scientologist keeps writing her parents for money or the Why could be that the mother has just read an entheta newspaper article.

Такие люди, члены семьи которых настроены антагонистично, являются источником неприятностей для Саентологии, так как эти члены их семей не остаются бездейственными. Расследование за расследованием, проводимые в отношении Саентологии, обнаруживают тот факт, что в первую очередь условия, повлекшие за собой расследование, создаются женами, мужьями, матерями, отцами, братьями, сестрами или дедушками и бабушками саентологов, и они же дают начало всем публичным заявлениям. Их свидетельства полны таких утверждений, как: “Мой сын полностью переменился после того, как занялся саентологией – он больше не уважает меня”, “Моя дочь преподнесла нам сюрприз – бросила свою карьеру парикмахера ради саентологии”, “Моя сестра стала так же по-дурацки таращить глаза, как все саентологи”.

In any case the Why should be found and the PTS individual should then do whatever is necessary to handle.

Их свидетельства нелогичны и их описания того, что произошло, далеки от истины, но дело в том, что эти люди ПРИНЕСЛИ саентологии, саентологическим организациям и ребятам-саентологам огромное количество забот и неприятностей.

See the Data Series P/Ls (must be word cleared on the user) to find out how to find a Why.

Часто саентологи, не понимая или неправильно используя саентологию, в первую очередь сами создают условия для возникновения антагонизма. Вот несколько иллюстраций того, как это происходит:

The person who is PTS should be declared as such by Ethics and should not receive Scientology training or processing until the situation has been handled.

Саентолог – матери: “Я знаю, где ты по шкале тонов – в 1,1. Какая же ты подлая!” (Оценивание и обесценивание).

The handling could be as simple as writing to one's father and saying, "I do not complain that you are a janitor, please do not complain that I am a Scientologist. The important thing is that I am your son and that I love and respect you. I know you love me, but please learn to respect me as an adult individual who knows what he wants in life." Or it could be as follows, "I am writing to you, Daddy, because mother keeps sending me these dreadful newspaper clippings and they are upsetting to me because I know they are not true. You do not do this and so it is easier for me to write to you."

Отец – саентологу: “Я не хочу, чтобы ты впредь брал машину без моего разрешения. Я говорил тебе тысячу раз ...” Саентолог – отцу: “ХОРОШО. ЛАДНО. ПРЕКРАСНО. ЧУДЕСНО. СПАСИБО. Я ПОНЯЛ”. (Не дача подтверждения, а попытка заставить отца заткнуться.)

Again there are as many ways of handling as there are Why's found. Each case is individual. Remember, too, there is always the possibility of a no situation. And if the person think's he's a PTS and isn't he can get sick. Or if he insists he isn't and is, he can also get upset. So find if there is a situation first.

Саентолог – старшему брату: “Ты убил меня в прошлой жизни, ты – паршивый пес!” (Оценивание и обесценивание.)

It is the purpose of Ethics to ensure that the situation is handled.

Мать – саентологу: “Чем ты занят?” Саентолог – матери: “Я пытаюсь конфронтировать твой дремучий банк”. (Обесценивание.)

Существует огромное количество способов злоупотреблять технологией, обесценивать и оценивать других в деструктивной манере и создавать таким образом пропущенные заряды, разрывы АРО и обиды, которые все невозможно перечислить. Идея в том, чтобы НЕ делать этого. Зачем создавать неприятности себе и своим друзьям-саентологам, ничего не достигая, кроме недоброжелательства?

Согласно Инструктивному письму ОХС 7 марта 1965, быть или стать ПИН и не сообщить об этом или не принять мер, или не пройти процессинг как ПИН, является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Кроме того, согласно Инструктивному письму 27 окт 1964, ПИН не может получать обучение.

Это означает, что человек, являющийся ПИН, не может получать процессинг или обучение, пока он ПИН, и также это означает, что ему вместо этого вначале надо сделать что-то для урегулирования своего состояния. По старой, отмененной ныне инструкции от человека в ситуации ПИН требовалось урегулировать или разорвать отношения с антагонистично настроенным членом семьи, прежде чем он сможет продолжать одитироваться и обучаться. Многие выбрали легкий путь и просто разорвали отношения, но разорвали их только на время обучения или процессинга, так что в действительности они так и не урегулировали это состояние в своей жизни, что разрушало их как саентологов.

Руководящие лица саентологии обещали правительству Новой Зеландии, что инструкция о разрыве отношений с семьей будет отменена. Это было сделано. Но с тех пор у нас появилось еще больше проблем с ПИН, чем раньше.

Благодаря современной технологии, изложенной в Инструктивных письмах серии “Данные”, стала доступной новая процедура. Каждый человек-ПИН должен направляться в секцию Этики и, с помощью Этики, найти, ПОЧЕМУ его семья испытывает антагонизм, и затем приступить к действительному улаживанию ситуации. ПОЧЕМУ может заключаться в том, что его родители хотели, чтобы он был юристом, и теперь в том, что он им не стал, обвиняют саентологию, а не тот факт, что он вылетел с юридического факультета и думать не может о том, чтобы стать юристом.

Или таким ПОЧЕМУ может быть то, что саентолог постоянно пишет им письма с просьбой прислать денег, или что мать недавно прочла в газете содержащую энтету статью.

В любом случае, ПОЧЕМУ должно быть найдено и затем человек-ПИН должен сделать то, что требуется для улаживания ситуации.

О том, как найти ПОЧЕМУ, читайте в инструктивных письмах серии “Данные” (тот, кто будет их использовать, должен получить по ним прояснение слов). Это не является обязательным требованием для выполнения Контрольного листа по Обнаружению ПИН-ПЛ (ИПП 31 мая 1971ПЖ)

Человек, находящийся в ситуации ПИН, должен быть объявлен таковым секцией Этики и не должен получать саентологическое обучение или процессинг, пока ситуация не будет улажена. (Исключением является полный ПИН-рандаун, который проводится в ЦРХ)

Урегулирование может быть настолько простым, что человек только напишет отцу: “Я же не обижаюсь, что ты – дворник, пожалуйста, и ты не обижайся, что я – саентолог. Главное – что я твой сын и что я люблю и уважаю тебя. Я знаю, что ты любишь меня, но, пожалуйста, научись уважать меня как взрослого человека, который знает, чего он хочет в жизни”. Или он может написать: “Я пишу тебе, папа, потому что мама все время шлет мне эти дремучие газетные вырезки и этим огорчает меня, потому что я знаю, что это неправда. Мне легче написать тебе, потому что ты этого не делаешь”.

Повторяю, здесь столько способов улаживания, сколько будет найдено ПОЧЕМУ. Каждый кейс индивидуален. Помните также о возможности того, что этой ситуации НЕТ. А если человек думает, что он ПИН, когда он не ПИН, он может расстроиться. Или он может обидеться, если он настаивает, что он не ПИН, хотя является ПИН. Итак, вначале выясните, ЕСТЬ ли там эта ситуация.

Секция этики отвечает за то, чтобы ситуация была урегулирована.